<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на сайте Компьютер для жизни</title>
	<atom:link href="http://capslock.su/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://capslock.su</link>
	<description>Компьютеры, интернет, компьютерные курсы — вопросы преподавания</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 10:58:28 +0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Комментарий к записи Когда &#8211; правой, когда левой? (Анна)</title>
		<link>http://capslock.su/metody/kogda-pravoj-kogda-levoj.htm/comment-page-1#comment-152</link>
		<dc:creator>Анна</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 10:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://capslock.su/?p=1586#comment-152</guid>
		<description>Все просто - чем привыкли нажимать в жизни кнопки: чтобы вызвать лифт, включить телевизор и тп - то и является основной кнопкой (для правшей это левая кнопка мыши) - указательный палец! Для левшей правая.

Если вы не помните или не понимаете:
Указательный палец - все программы и подтверждение в программах.
Средний палец - вызов открывающегося меню.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все просто &#8211; чем привыкли нажимать в жизни кнопки: чтобы вызвать лифт, включить телевизор и тп &#8211; то и является основной кнопкой (для правшей это левая кнопка мыши) &#8211; указательный палец! Для левшей правая.</p>
<p>Если вы не помните или не понимаете:<br />
Указательный палец &#8211; все программы и подтверждение в программах.<br />
Средний палец &#8211; вызов открывающегося меню.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Лучшие книги для начинающих (галина)</title>
		<link>http://capslock.su/metody/knigi-dlya-nachinayushhix.htm/comment-page-1#comment-88</link>
		<dc:creator>галина</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 17:20:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://capslock.su/?p=880#comment-88</guid>
		<description>Спасибо за статью полезная. Достаточно информации,а не реклама с обещанием обучить пользоваться компьютером за три дня за приличную сумму.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за статью полезная. Достаточно информации,а не реклама с обещанием обучить пользоваться компьютером за три дня за приличную сумму.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Карта интернета (Владимир)</title>
		<link>http://capslock.su/computers/karta-interneta.htm/comment-page-1#comment-79</link>
		<dc:creator>Владимир</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 14:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://capslock.su/?p=743#comment-79</guid>
		<description>Молодцы ребята, хорошо поработали... очень интересная статья, вот только досмотреть все карты сложно</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Молодцы ребята, хорошо поработали&#8230; очень интересная статья, вот только досмотреть все карты сложно</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Лучшие книги для начинающих (иван кузнецов)</title>
		<link>http://capslock.su/metody/knigi-dlya-nachinayushhix.htm/comment-page-1#comment-38</link>
		<dc:creator>иван кузнецов</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 15:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://capslock.su/?p=880#comment-38</guid>
		<description>ещё &quot;Кто был ничем тот станет всем.60 уроков компьютерной грамоты&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ещё &laquo;Кто был ничем тот станет всем.60 уроков компьютерной грамоты&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Об авторе, контакты, отзывы (Анна М-З)</title>
		<link>http://capslock.su/ob-avtore-kontakty-otzyvy/comment-page-1#comment-29</link>
		<dc:creator>Анна М-З</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jul 2011 21:01:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://capslock.su/?page_id=94#comment-29</guid>
		<description>Дима, отличный сайт!) мне с первого взгляда уже дизайн понравился (простой и приятный для глаза порядок во всем)
и стиль изложения - как всегда остроумно и содержательно)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дима, отличный сайт!) мне с первого взгляда уже дизайн понравился (простой и приятный для глаза порядок во всем)<br />
и стиль изложения &#8211; как всегда остроумно и содержательно)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Сборки Firefox (siriuswhite)</title>
		<link>http://capslock.su/computers/sborki-firefox.htm/comment-page-1#comment-27</link>
		<dc:creator>siriuswhite</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 May 2011 12:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://capslock.su/?p=1397#comment-27</guid>
		<description>Mozilla Firefox Adaptable вышло обновление. Рекомендую! http://32bit.pp.ua/news/11826-mozilla-firefox-adaptable-4s.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mozilla Firefox Adaptable вышло обновление. Рекомендую! <a href="http://32bit.pp.ua/news/11826-mozilla-firefox-adaptable-4s.html" rel="nofollow">http://32bit.pp.ua/news/11826-mozilla-firefox-adaptable-4s.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Коврик Даниленко (Arkname)</title>
		<link>http://capslock.su/invention/kovrik-danilenko.htm/comment-page-1#comment-25</link>
		<dc:creator>Arkname</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Apr 2011 17:10:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://capslock.su/?p=1109#comment-25</guid>
		<description>Хочу себе такой коврик. Где можно его купить</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хочу себе такой коврик. Где можно его купить</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Linux vs. Windows (Сергей)</title>
		<link>http://capslock.su/computers/linux-vs-windows.htm/comment-page-1#comment-24</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Apr 2011 20:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://capslock.su/?p=1115#comment-24</guid>
		<description>По большей части тут нет неполной правды а тольк прямая ложь.

Знакомая среда не является преимуществом если пользователь не знаком ни с какой средой. Есть дистрибутивы линукса которые имею среду похожую на виндовс. Это конечно не самые лучшие дистирибутивы и не самые удобные ))

Функции востребованные большинством пользователей есть все в убунту линукс они проще настраиваются, быстрее работают и зачастую реализованы удобнее и интуитивнее.

Слабая поддержка производителей устройств это не заслуга винды в техническом плане.
Просто производителям проще сэкономить и не делать драйвера под менее распространённые системы, осграничиваясь только самой распространённой.
Однако не смотря на это совместимость с большинством устройств типа iPod веб камеры и прочее отличная и идёт из коробки и даже ничего не требуется устанавливать. Иногда система спрашивает можно ли установить специфический проприаетарный драйвер (например на видеокарту) и иногда требуется установить его в ручную, но мне лично только один раз это приходилось делать со сканером, для которого видимо производитель не пожелал открыть спецификацию чтобы по ней можно было сделать драйвер.

Что имеется под возможностью интеграции со службами загадка, однако множество служб в интернете крутятся как раз на линуксе, например гугл. И куча других корпораций и компаний узнать список которых можно использую всё тот же гугл )))  (равно как и любую другую поисковую систему)

Поддержка в линукс безпроводных сетей отличная, равно как и в любых других сетей которые есть в венде.

&quot;Совместимость програмного обеспечения&quot; ещё более общие слова чем &quot;Возможности интеграции со службами&quot;
Возможно макрософт имеет в виду то что программы написанные под венду можно запускать под линуксом используя эмулятор венды wine. Но забыли они сказать что кроме их ограниченного мирка венды есть и остальной огромный мир в котором есть не только программы написанные под венду.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По большей части тут нет неполной правды а тольк прямая ложь.</p>
<p>Знакомая среда не является преимуществом если пользователь не знаком ни с какой средой. Есть дистрибутивы линукса которые имею среду похожую на виндовс. Это конечно не самые лучшие дистирибутивы и не самые удобные ))</p>
<p>Функции востребованные большинством пользователей есть все в убунту линукс они проще настраиваются, быстрее работают и зачастую реализованы удобнее и интуитивнее.</p>
<p>Слабая поддержка производителей устройств это не заслуга винды в техническом плане.<br />
Просто производителям проще сэкономить и не делать драйвера под менее распространённые системы, осграничиваясь только самой распространённой.<br />
Однако не смотря на это совместимость с большинством устройств типа iPod веб камеры и прочее отличная и идёт из коробки и даже ничего не требуется устанавливать. Иногда система спрашивает можно ли установить специфический проприаетарный драйвер (например на видеокарту) и иногда требуется установить его в ручную, но мне лично только один раз это приходилось делать со сканером, для которого видимо производитель не пожелал открыть спецификацию чтобы по ней можно было сделать драйвер.</p>
<p>Что имеется под возможностью интеграции со службами загадка, однако множество служб в интернете крутятся как раз на линуксе, например гугл. И куча других корпораций и компаний узнать список которых можно использую всё тот же гугл )))  (равно как и любую другую поисковую систему)</p>
<p>Поддержка в линукс безпроводных сетей отличная, равно как и в любых других сетей которые есть в венде.</p>
<p>&laquo;Совместимость програмного обеспечения&raquo; ещё более общие слова чем &laquo;Возможности интеграции со службами&raquo;<br />
Возможно макрософт имеет в виду то что программы написанные под венду можно запускать под линуксом используя эмулятор венды wine. Но забыли они сказать что кроме их ограниченного мирка венды есть и остальной огромный мир в котором есть не только программы написанные под венду.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Linux vs. Windows (Сергей)</title>
		<link>http://capslock.su/computers/linux-vs-windows.htm/comment-page-1#comment-23</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Apr 2011 20:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://capslock.su/?p=1115#comment-23</guid>
		<description>У линукса действительно есть некоторые проблемы.
Но лично мой выбор именно линукс как основная система.

под линукс можно писать вирусы, и если пользователь их сам установит, они будут благополучно работать. Большинство вирусов в винде тоже устанавливает пользователь сам. Социальную инженерию никто не отменял.
Если пользователь !действительно! осторожен и озабочен безопасностью то у него есть большой шанс м под виндой иметь систему без вирусов. Хотя конечно все заклладки и дыры внедрённые разработчиками винды преднамеренно у него контролировать не получится (по крайней мере без нарушения лицензии). В линуксче же есть возможность просмотра исходного кода и сборки из исходного кода и есть люди которые действительно смотрят этот код и могут сообщить в случае обнаружения вредоносного кода. То есть в этом смысле защищённость на линуксе значительно выше.

под линукс нет действительно мощных антивирусов, с другой стороны они там действительно не нужны. на данный момент.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У линукса действительно есть некоторые проблемы.<br />
Но лично мой выбор именно линукс как основная система.</p>
<p>под линукс можно писать вирусы, и если пользователь их сам установит, они будут благополучно работать. Большинство вирусов в винде тоже устанавливает пользователь сам. Социальную инженерию никто не отменял.<br />
Если пользователь !действительно! осторожен и озабочен безопасностью то у него есть большой шанс м под виндой иметь систему без вирусов. Хотя конечно все заклладки и дыры внедрённые разработчиками винды преднамеренно у него контролировать не получится (по крайней мере без нарушения лицензии). В линуксче же есть возможность просмотра исходного кода и сборки из исходного кода и есть люди которые действительно смотрят этот код и могут сообщить в случае обнаружения вредоносного кода. То есть в этом смысле защищённость на линуксе значительно выше.</p>
<p>под линукс нет действительно мощных антивирусов, с другой стороны они там действительно не нужны. на данный момент.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Двухглавый винчестер (...)</title>
		<link>http://capslock.su/idei/dvuxglavyj-vinchester.htm/comment-page-1#comment-21</link>
		<dc:creator>...</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2011 15:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://capslock.su/?p=528#comment-21</guid>
		<description>http://pixs.ru/showimage/5jpg_8365883_1954796.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://pixs.ru/showimage/5jpg_8365883_1954796.jpg" rel="nofollow">http://pixs.ru/showimage/5jpg_8365883_1954796.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

